金门的舆论，就可以左右台湾的舆论。
过去，一些地方政府对微观经济运行干预过多过细，如直接安排投资项目、实行特殊优惠政策、提供差异性补贴等。一些企业稍有盈余就倾向于搞资本运营，一些企业家过快转向从事投资活动，也有一些企业家将获取政策优惠和财政补贴作为快速获利的方式。
值得指出的是，这一过程对劳动力的数量和质量都将提出新的更高的要求，加上目前我国劳动人口正处于代际更迭中，需要着力加强职业技能培训，加强人力资本积累，同时妥善应对下岗分流人员再就业问题。但应看到，这种传统工业化主要采取的是低成本替代策略，以模仿创新的方式快速摘取产业技术低垂的果实，向各产业领域的开阔地推进。只有在稳增长、稳金融、稳预期的前提下，深化体制机制改革，激发市场活力，深耕实业、久久为功，才能推动经济向中高端水平稳步迈进。更好推动经济转型升级，必须通过深化改革完善体制机制，鼓励企业家将更多资源要素投入创新创业活动，把精力主要放在技术进步、质量提升和发展实体经济上。从这个意义上说，我国技术进步形态的转型具有双重含义：一是全面摘取产业技术高悬的果实，二是大力开拓高新技术产业的崭新领域。
但也应看到，很多企业家更注重技术模仿和产能扩张，存在急于求成心理。另一方面，我国经济正在经历全方位的转型升级，这一过程非常艰巨复杂，不可能一蹴而就，必须坚持稳中求进工作总基调，逐步深入推进。我最近把他要做的事做了一个分析，发现有些事是互相矛盾的。
这两个指标也显示了供给端的调整。现在发生的变化实际上是两个不同平台之间的切换，并不是在原有的平台上面，这边上来，那边下去。中国经济过去的高增长主要依托于高投资，高投资85%左右由基础设施、房地产和制造业投资构成，而制造业投资较大程度上又直接依赖于基础设施、房地产和出口。●供给和需求两个方面都已接近底部，但并不是真正触底，接近底部和真正触底是两回事。
美国、日本等都是大都市圈集中了大部分人口。如石油天然气、电力、电信、铁路、金融等产业的改革，将会带动新的大量有效投资，有效降低全社会的生产和运营成本，是最大的一项降成本举措。
进一步开放要素市场，促进创新要素的流动与聚集。稳定改革预期激发经济增长新动能 经济增长进入中速增长平台后，能否稳得住、有质量、有效益、可持续，新增长动能至关重要。不确定、不稳定性增加，主要有几个方面需要特别注意： 一是房地产泡沫或高位扭曲对创新、实体经济的影响。虽然美国的土地、能源、物流成本等比中国低，但是中国的产业配套体系完备。
这6年还是中国经济由过去10%左右的高速增长阶段转入中速增长阶段的转换期。网上购物、网约车，互联网加各种实体经济活动等提高了信息密度、减少信息不对称、大幅度优化资源配置，降低了社会成本。2017年房地产投资增速会下降，与房地产相关的一些行业因此会受到影响，所以大概在2017年年末经济可能会有一个回调压力。中国经济现在已经非常接近中速增长的底，但是还没有探明，或者说，中速增长的均衡点还没有找到，还将有一个探底的过程，仍面临着较大的增长下行压力。
他的政策成功概率不会太高。所以，触底的确切含义是稳住了，不再下降，逐步走出一个中速增长的平台，这是L型的特点。
这种需求短期之内可以把它压一压。这不但对稳定降低一线城市房价、疏解非首都功能至关重要，而且对大都市圈平衡发展、城乡协调发展、提高农民收入等都有重要作用。
中国发展研究基金会副理事长、国务院发展研究中心原副主任刘世锦近日表示，中国经济现在已经非常接近中速增长的底，但是还没有探明。从供给侧来看，去产能要到位。第一，行政性垄断的基础产业领域的改革、开放、竞争。为什么？企业多，创业机会多，资源配置效率高，这是一个大的规律。●激发新增长动能要把一系列相关改革摆到优先位置：开放行政性垄断基础产业的准入。●企业、行业和地区分化，一批核心竞争力的企业脱颖而出，分化是升级的标志，实际上是一部分企业已经开始转型升级，而且转型升级、创新都是通过竞争逼出来的。
现在地方政府出台的很多抑制房地产价格过快上涨的政策措施，大部分还是在抑制需求，这还是治标的办法。在中速增长中推进新增长动能，这个动能来自哪里？我认为，新动能大部分还是传统的老经济加上新体制、新机制、新技术、新商业模式，把加法做好，新东西就出来了。
现在关于城市，特别是以大都市圈为重点的中国新的城市化战略需要认真总结。目前基础设施、出口已经大体触底，房地产正在触底过程之中，是近期增长回落的主要变量。
我们的观点是，这种反转基本不可能。减税后，搞基础设施建设的钱从哪儿来？此外，特朗普要求制造业回归美国。
社会性服务业，如医疗卫生、教育、文化娱乐、体育等。另外集体的宅基地能够流转。十八届三中全会提出推动集体建设用地、宅基地的流转，但进展迟缓。反观发达国家，例如首尔这个比例在65%，伦敦是55%。
并且提出房子是用来住的、不是用来炒的的定位，切中要害。第二，在大都市圈内往往是有产业支持的，而且是有竞争力的产业，这样才会有更多的人在这里居住
中央政府从照顾群众利益和防止经济泡沫角度希望房价下降，但从促进经济增长角度又希望房价不宜过快回落。近些年来，北上深广等一线城市房价年均20%以上的速度上涨，意味着这些一线城市居民住房资产价格年均上涨20%，每户居民财产年均增值100万元以上。
由此导致目前房地产开发出现非常极端的冷热两重天局面：一是政策性住房开发 过冷，为了满足群众基本住房需求，还需要政府投入大量资金建设经济适用房、廉租房等政策性住房。对重庆、成都、兰州、沈阳等三线城市实行30%—70%的首付政策。
德国多年来房价保持平稳态势，最重要的经验是政府在调控房地产市场中发挥作用大，并对住房价格实行严格管制。建立健全商品房最高限价配套法规，尽快制定《房地产行业反暴利法》等法规。解决房地产行业的问题，必须采取标本兼治的思路，从根本原因上入手，采取有针对性的措施。据分析，正是房地产行业实行的双轨制价格机制和商品房自由定价带来的暴利特征，导致房价过快上涨等房地产业的一系列问题： 一是商品房供需两旺，价格暴涨，闲置严重。
具体思路是：将房地产定位为满足群众基本需求的民生商品，限制投机炒作，加大政府对商品房价的管制力度，对新建商品房在科学评估基础上，按照成本加合理利润（比如20%以内）原则核定和执行最高限价政策，纠正定价机制过度市场化问题。三是有利于增加低价房源供给，满足老百姓住房需求。
商品房则是面向具有较强购买力群体尤其是高收入群体住房需求的住房，政府可以通过土地出让、税费等方式获取收益，同时允许房地产开发企业完全自主决定房屋销售价格。资金向商品房转移还导致了制造业等实体产业空心化，也是导致加工贸易企业大量向东南亚国家转移的重要因素，而国家鼓励发展的高新技术产业和科技创新领域等，由于缺乏资金难以尽快发展。
二是商品房开发 过热，国家必须采取措施限制资金流进入商品房领域，例如在北上广深等一线城市采取必要的限购措施，以此避免高房价造成我国经济泡沫化现象。可以说房地产存在的问题是我国当前和今后一个时期影响共享发展的重大障碍。
